耕作方式和播种量对稻茬小麦产量及形态建成的影响

doi:10.16036/j.issn.1000-2650.202106015

摘要/Abstract

摘要： 【目的】为探究稻茬小麦高产的耕作方式和适宜播种量。【方法】研究复合耕作（T1）、浅旋机播（T2）以及免耕稻草覆盖（T3）条件下,不同播种量（D1-150 kg/hm²,D2-210 kg/hm²和D3-270 kg/hm²）对川麦104干物质积累及产量的影响。【结果】采用复合耕作,播种量为270 kg/hm²时,小麦产量最高,达7.92 kg/hm²;不同耕作方式下,小麦产量、有效穗、成穗率、各生育期群体干物质重、抽穗期茎秆节间外径、成熟期株高均表现为：复合耕作>浅旋机播>免耕稻草覆盖;浅旋机播下小麦每穗粒数较复合耕作和免耕稻草覆盖分别高3.61 panicle^-1和4.32 panicle^-1,能协调小麦有效穗和穗粒数间的关系,增加小麦孕穗后干物质积累比例,且抽穗期小麦旗叶长度和成熟期穗长最高。不同耕作方式下提高小麦播种量均能提高小麦产量、有效穗和各生育期群体干物质,但会降低每穗粒数和孕穗后干物质积累比例。复合耕作在高播种量条件下（270 kg/hm²）能显著增加有效穗,提高株高和穗长,但降低了茎秆节间外径。浅旋机播下,增加播种量后会增加小麦千粒重,但降低抽穗期旗叶长度、成熟期穗长和株高。【结论】稻茬小麦采用复合耕作,播种量为270 kg/hm²时有效穗数、粒容量、成熟期群体干物质积累重以及产量最高。

关键词: 小麦, 稻茬, 耕作方式, 播种量, 产量, 形态

Abstract: 【Objective】 To explore the effects of the tillage methods and sowing rates on the growth of wheat in the rice-stubble system. 【Method】 Three different sowing rates （D1-150 kg/hm²,D2-210 kg/hm² and D3-270 kg/hm²） with three tillage methods including compound tillage （T1）,shallow rotating （T2） and no-tillage straw mulching （T3） to invest the yield and morphogenesis of wheat in the rice-stubble wheat system. 【Result】 The results showed the treatment of T1 with D2 could have the highest yield at 7.92 kg/hm². For the different tillage methods,the yield,the effective panicle number,the panicle rate,the dry matter weight of population at the different growth stages,the outer diameter of the internode of culm at the heading stage and plant height of wheat showed the tendency that T1 > T2 > T3. The number of grains per panicle of wheat in T2 was 3.61 panicle^-1 and 4.32 panicle^-1 higher than that in T1 and T3,respectively. The treatment of T2 could coordinate the relationship between the effective panicle and the number of grains per panicle,increase the dry matter accumulation ratio after booting stage,and have the longest flag leaf at the heading stage and the longest panicle at the maturity stage. Meanwhile,increasing sowing rate could increase the grain yield,the effective panicle number and the dry matter of population of wheat at the different growth stages,but decrease the grain number per panicle and the dry matter accumulation ratio after the booting stage in the different tillage methods. For the high sowing rates （270 kg/hm²）,T1 could significantly increase the effective panicle number,plant height,and panicle length,but decrease the diameter of the internode of the culm. Furthermore,increasing sowing rate could increase the 1 000-grain weight,decrease the length of flag leaf at the heading stage,panicle length and plant height. 【Conclusion】 Wheat in the rice-stubble could have highest the effective panicle,number of seeds,dry matter accumulation in maturity population and grain yield.

Key words: wheat, rice-stubble, tillage method, sowing rate, yield, morphogenesis

中图分类号:

S512.1+1

孙加威, 李浩, 阎洪, 何玉亭, 王科, 张成, 李纪堂, 杨勋, 吴继开. 耕作方式和播种量对稻茬小麦产量及形态建成的影响[J]. 四川农业大学学报, 2022, 40(1): 28-35.

SUN Jiawei, LI Hao, YAN Hong, HE Yutin, WANG Ke, ZHANG Cheng, LI Jitang, YANG Xun, WU Jikai. Effects of the Different Tillage Methods and Sowing Rates on Yield and Morphogenesis of Wheat in the Rice-Stubble Wheat System[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2022, 40(1): 28-35.

参考文献 28

[1]	蒋进, 蒋云, 王淑荣. 四川省近年育成小麦品种农艺性状和品质性状分析[J]. 麦类作物学报, 2019, 39(6): 682-691.
[2]	汤永禄, 李朝苏, 吴春, 等. 四川盆地弱光照生态区小麦超高产技术途径分析[J]. 麦类作物学报, 2013, 33(1): 51-59.
[3]	潘彪, 田志宏. 中国农业机械化高速发展阶段的要素替代机制研究[J]. 农业工程学报, 2018, 34(9): 1-10.
[4]	张碧, 胡毅, 徐精文. 成都平原秋季农业气候特征的分析利用[J]. 成都气象学院学报, 1999(4): 12-18.
[5]	李朝苏, 汤永禄, 吴春, 等. 播种方式对稻茬小麦生长发育及产量建成的影响[J]. 农业工程学报, 2012, 28(18): 36-43.
[6]	吴元奇, 李朝苏, 樊高琼, 等. 渍水对四川小麦生理性状及产量的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(4): 1162-1170.
[8]	汤永禄, 吴德芳, 程少兰. 稻茬麦免耕高效栽培技术模式[J]. 四川农业科技, 2010(9): 22-23.
[9]	吴晓丽, 李朝苏, 汤永禄, 等. 氮肥运筹对小麦产量、氮素利用效率和光能利用率的影响[J]. 应用生态学报, 2017, 28(6): 1889-1898.
[10]	李朝苏, 汤永禄, 吴春, 等. 施氮量对四川盆地小麦生长及灌浆的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(4): 873-883.
[11]	李朝苏, 汤永禄, 吴春, 等. 施氮量对四川盆地机播稻茬麦生长发育及氮素利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(2): 271-279.
[12]	李金刚, 樊高琼, 汤永禄, 等. 耕作措施对四川丘陵旱地小麦前期群体质量和土壤水分的影响[J]. 西南农业学报, 2014, 27(5): 1852-1857.
[13]	李朝苏, 汤永禄, 吴晓丽, 等. 稻田不同免耕轮作模式对土壤性质的影响[J]. 中国农业大学学报, 2019, 24(5): 20-29.
[14]	樊高琼, 郑亭, 陈溢, 等. 耕作方式、播深及覆土对机播套作小麦群体质量和产量的影响[J]. 农业工程学报, 2011, 27(S2): 20-25.
[15]	全国农业技术推广服务中心. 土壤分析技术规范[M]. 北京:中国农业出版社, 2006: 36-75.
[16]	周洁, 王旭, 朱玉磊, 等. 氮肥运筹模式对小麦茎秆抗倒性能与产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2019, 39(8): 1-9.
[17]	蒋进, 王淑荣, 张连全, 等. 种植密度和施肥量对南麦618农艺性状、叶绿素含量及产量的影响[J]. 南方农业学报, 2017, 48(3): 416-421.
[18]	赵竹, 乔玉强, 杜世州, 等. 不同土壤耕作方式对小麦旗叶光合特性干物质积累及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(30): 13-17.
[19]	张小涛, 黄玉芳, 马晓晶, 等. 播种量和施氮量对不同基因型冬小麦干物质累积、转运及产量的影响[J]. 植物生理学报, 2017, 53(6): 177-186.
[20]	师日鹏, 上官宇先, 马巧荣, 等. 密度与氮肥配合对垄沟覆膜栽培冬小麦干物质累积及产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(4): 823-830.
[21]	丁锦峰, 乐韬, 李福建, 等. 耕作方式和施氮量对稻茬小麦产量构成和群体质量的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(5): 93-99.
[22]	赵竹, 乔玉强, 杜世州, 等. 不同土壤耕作方式对小麦旗叶光合特性干物质积累及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(30): 7-11.
[23]	AKBARNIA A, ALIMARDANI R, BAHARLOEYAN S.Performance comparison of three tillage systems in wheat farms[J]. Australian Journal of Crop Science, 2010, 4(8): 586-589.
[24]	汤永禄, 李朝苏, 吴春, 等. 四川盆地单产9 000 kg·hm-2以上超高产小麦品种产量结构与干物质积累特点[J]. 作物学报,2014, 40(1): 134-142.
[25]	郑建敏, 李浦, 廖晓虹, 等. 四川冬小麦产量构成因子初步分析[J]. 作物杂志, 2012(1): 105-108.
[26]	朱正斌, 沈雪林, 夏肄锋, 等. 播量和肥料运筹对强筋小麦镇麦12号产量及抗倒性的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(2): 72-77.
[27]	程振勇, 张艳凤, 宋小顺, 等. 播量与氮肥用量对优质小麦产量和品质的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2005(6): 27-30.
[28]	李进永, 郭红, 张大友, 等. 播种方式和播种量对稻茬小麦生长的综合效应[J]. 江苏农业科学, 2012, 40(1): 78-80.

[1]	张恒, 陈艳琦, 任杰莹, 杨洪坤, 樊高琼. 西南麦区小麦苗期氮高效品种筛选及指标体系构建[J]. 四川农业大学学报, 2022, 40(1): 10-18.
[2]	朱利霞, 曹萌萌, 桑成琛, 陈如冰, 徐思薇, 李俐俐, 刘天学. 生物有机肥替代化肥对玉米土壤肥力及酶活性的影响[J]. 四川农业大学学报, 2022, 40(1): 67-72.
[3]	马建, 丁浦洋, 王素容, 牟杨, 唐华苹, 唐力为, 兰秀锦. 小麦穗发育相关基因的研究进展[J]. 四川农业大学学报, 2022, 40(1): 1-9.
[4]	李式昭, 涂洋, 朱华忠, 吕季娟, 郑建敏, 万洪深, 罗江陶, 杨漫宇, 伍玲. 2009—2020年国家小麦区域试验长江上游组参试品系产量性状分析[J]. 四川农业大学学报, 2022, 40(1): 19-27.
[5]	祁鹏飞, 李庆成, 陈庆, 郭祯儒, 周才懿, 陈晨, 王琰, 孔丽, 魏育明, 郑有良. 四川小麦加工品质调查[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(6): 705-712.
[6]	孔庆博, 杨帅, 王小菊, 李佳佳, 罗思源, 丁春邦, 周莉君. 巨尾桉精油对黑麦草、小麦种子的化感作用研究[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(6): 713-720.
[7]	王明玥, 李轲逸, 宋璐炘, 陈平, 雍太文. 不同减源处理对套作大豆地下根瘤及地上植株生长的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(5): 626-632.
[8]	张森, 徐开未, 裴丽珍, 陈晓辉, 张雯雯, 肖华, 彭丹丹, 陈远学. 川中丘陵区气象因子与玉米倒伏和产量的灰色关联度分析[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(5): 666-673.
[9]	吕腾飞, 谌洁, 代邹, 杨志远, 郑传刚, 马均. 氮肥缓速配施对两种机插稻物质生产特性的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(3): 286-296.
[10]	蒋波, 孙加威, 何舜, 任哓波, 冯生强, 阎洪, 林金平. 2009—2019年成都市中籼迟熟水稻品种产量构成分析[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(3): 307-315.
[11]	刘唯佳, 毛昆明, 唐祺超, 杨元智, 邓良基. 菌渣替代部分化肥养分施用对土壤养分含量及稻麦产量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(3): 323-330.
[12]	唐宇翀, 陈晓鸣, 周成理. 金斑蝶生物学特性研究[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(3): 400-407.
[13]	李燕, 王贺, 朱勇, 张凌荔, 鲁均华, 王文明. 通过抑制水稻miR168改良产量、抗性和生育期[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(2): 137-140.
[14]	郑曦, 胡婷婷. 园林树木落叶水浸提液对小麦种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(2): 191-197.
[15]	靳亚忠, 熊亚男, 孙雪, 李金雨, 李响, 何淑平, 李春霞. 化肥减施与木霉菌有机肥配施对辣椒产量、品质及根际土壤酶活性的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(2): 198-204.