笼养、平养、茶园散养对旧院黑鸡蛋品质及营养成分的影响

doi:10.16036/j.issn.1000-2650.2019.01.014

四川农业大学学报 ›› 2019, Vol. 37 ›› Issue (01): 92-97.doi: 10.16036/j.issn.1000-2650.2019.01.014

笼养、平养、茶园散养对旧院黑鸡蛋品质及营养成分的影响

胡小方, 胡耀东^*, 庞惠中, 朱云, 穆晓鹏

四川农业大学动物科技学院,成都 611130

收稿日期:2018-01-02 出版日期:2019-02-28 发布日期:2021-01-29
作者简介:胡小方,硕士研究生。^*责任作者：胡耀东,博士,讲师,主要从事动物遗传育种工作,E-mail：80262886@qq.com。
基金资助:
四川省国际合作项目（18GJHZ0217,利用RNA-seq测序研究鸡法氏囊生长发育的机理）,四川省重点研发项目（2017NZ0074,夹金山藏香鸡群遗传资源开发、产业化利用和健康养殖研究）

Effects of Cage, Flat, Free-Ranging in Tea Plantation Rearing on Egg Quality and Nutrient Content

HU Xiaofang, HU Yaodong^*, PANG Huizhong, ZHU Yun, MU Xiaopeng

College of Animal Science and Technology, Sichuan Agricultural University, Chengdu 611130,China

Received:2018-01-02 Online:2019-02-28 Published:2021-01-29

摘要/Abstract

摘要： 【目的】探究笼养、大棚平养和茶园散养3种饲养方式对旧院黑鸡蛋品质的影响,并分析消费者更青睐散养蛋的原因。【方法】将600只1日龄旧院黑鸡雏鸡按笼养、平养、散养3种饲养方式随机均分成3组,饲喂至40周龄时每天下午定时捡蛋,并分组标记。比较3种饲养方式下的蛋重、蛋形指数、新鲜度、蛋壳强度等蛋品质和粗蛋白、脂肪、氨基酸等营养组分差异。【结果】笼养组的蛋重、蛋黄重、含水率显著高于平养组和散养组（P<0.05）;平养组SRC值最高为87.23;散养组在蛋壳颜色、蛋黄色泽、哈氏单位、脂肪、卵磷脂及鲜味氨基酸含量上显著高于其他两组（P<0.05）,胆固醇含量显著低于其他两组（P<0.05）。【结论】不同饲养条件下的蛋重、新鲜度、氨基酸等蛋品质指标存在显著差异：平养条件下的鸡蛋氨基酸营养价值最好,茶园散养的鸡蛋在新鲜度、胆固醇、卵磷脂含量及食品风味上更优。

关键词: 旧院黑鸡, 饲养方式, 蛋品质, 营养价值

Abstract: 【Objective】 To explore the effects of three housing systems-cage, flat, free-ranging in tea plantation on egg quality in Jiuyuan black fowl in this study, and analyze why consumers prefer free-ranging eggs. 【Method】 600 chickens of one-day-old Jiuyuan black chicken were randomly divided into 3 groups according to cage, flat and free-range. At 40 weeks of age, the eggs were regularly picked up between 13∶00-16∶30 and marked in groups. We measured and compared the egg quality and nutrient content of these eggs rearing in three housing systems. 【Result】 The egg weight, yolk weight and water content of cage group were significantly higher than those in flat-raising group and free-range group(P< 0.05). The highest SRC score at 87.23 was obtained in the eggs of the flat-raising group. The egg shell color, egg yolk color, Haste's unit, fat, lecithin and umami amino acid content in free-raising group was significantly higher than the other two groups (P< 0.05), but its cholesterol content was significantly lower (P< 0.05). 【Conclusion】 There were significant differences in egg quality partially under different feeding conditions. Eggs under the conditions of flattening have the best nutritional value of amino acids, Free-range eggs in tea plantation are better on freshness, cholesterol, lecithin content and food flavor.

Key words: Jiuyuan black fowl, housing system, egg quality, nutritive value

中图分类号:

S831.2

胡小方, 胡耀东, 庞惠中, 朱云, 穆晓鹏. 笼养、平养、茶园散养对旧院黑鸡蛋品质及营养成分的影响[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(01): 92-97.

HU Xiaofang, HU Yaodong, PANG Huizhong, ZHU Yun, MU Xiaopeng. Effects of Cage, Flat, Free-Ranging in Tea Plantation Rearing on Egg Quality and Nutrient Content[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2019, 37(01): 92-97.

参考文献

[1] TACTACAN G B, GUENTER W, LEWIS N J, et al.Performance and welfare of laying hens in conventional and enriched cages[J]. Poult Sci, 2009, 88(4): 698-707.
[2] 顾荣, 王克华, 施寿荣,等. 不同饲养方式对蛋鸡生产性能和蛋品质的影响[J]. 家禽科学, 2010 (8): 10-12.
[3] 吉小凤, 杨华, 汪建妹, 等.笼养和散养对仙居鸡蛋品质及主要营养成分的影响[J].中国家禽, 2018, 40(10):31-34.
[4] 张本飞, 熊艳. 四川茶园生产现状及改进措施研究[J]. 安徽农业科学, 2015,43(1): 369-371,375.
[5] 尹玲倩, 满春伟, 李菁菁, 等. 三种鸡种在不同饲养方式下的蛋品质比较与分析[J]. 当代畜牧, 2017(18): 1-4.
[6] STADELMAN W J.Quality identification of shell eggs[M]. Springer, 1986.
[7] WHO. Energy and protein equirements: report of a joint FAO/WHO/UNU expert consultation[R]. WHO, 1973.
[8] 朱圣陶, 吴坤. 蛋白质营养价值评价:氨基酸比值系数法[J]. 营养学报, 1988,10(2): 187-190.
[9] 黄永梅, 袁韫聪, 赵小玲, 等. 笼养和地面平养蛋鸡配套组合群体的生产性能比较[J]. 四川农业大学学报, 2014,32(3): 326-330.
[10] STADELMAN W J, NEWKIRK D, NEWBY L.Egg science and technology[M]. Beltsville, Maryland: CRC Press, 1995.
[11] BISWAS A, WAKITA M.Comparison of two dietary factors, green tea powder feeding and feed restriction, influencing laying performance and egg quality in hens[J]. Bulletin of the Faculty of Bioresources, Mie University, 2001,25(26): 55-61.
[12] KOO S I, NOH S K.Green tea extract (GTE) is more effective than epigallocatechin gallate (EGCG) and epicatechin (EC) in inhibiting the lymphatic absorption of cholesterol(CH) and other lipids[J]. Faseb Journal, 2008, 22(6): 44-46.
[13] UUGANBAYAR D, BAE I, CHOI K, et al.Effects of green tea powder on laying performance and egg quality in laying hens[J]. Asian Australasian Journal of Animal Sciences, 2005, 18(12): 1769.
[14] 王人悦. 绿茶粉及茶多酚对蛋鸡血液生化指标、生产性能及鸡蛋品质的影响[D]. 合肥: 安徽农业大学,2007.
[15] 刘虎, 方热军. 提高鸡蛋卵磷脂含量的调控措施及其机制[J]. 广东饲料, 2016, 25(7): 44-46.
[16] 张琳, 李垚, 刘莹, 等. 黄酮类化合物影响卵磷脂的研究进展[J]. 中国畜牧杂志, 2012, 48(17): 74-77.
[17] 蔡东联. 实用营养学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2005:351-353.
[18] 刘忠伟, 艾淼, 陈伟, 等. 倒毛鸡鸡蛋品质及氨基酸组成分析与营养评价[J]. 中国家禽, 2015, 37(14): 17-21.

笼养、平养、茶园散养对旧院黑鸡蛋品质及营养成分的影响

Effects of Cage, Flat, Free-Ranging in Tea Plantation Rearing on Egg Quality and Nutrient Content

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	杨晓曦, 廖阳慈, 王雨琼, 张航, 王思珍, 王智贤. 不同氮源对白腐真菌发酵秸秆营养价值的影响[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(05): 564-571.
[2]	刘嘉, 李富贵, 覃飞, 苗小猛, 于雪珂, 杨福领, 张羽, 朱庆, 王彦, 尹华东, 李地艳, 舒刚, 赵小玲. 旧院黑鸡绿壳蛋群体的筛选及其与东乡绿壳蛋鸡纯系杂交后代的生产性能杂种优势分析[J]. 四川农业大学学报, 2018, 36(06): 839-844.
[3]	赵华, 王雪涛, 汤加勇, 汤小朋, 贾刚, 刘光芒, 陈小玲, 王康宁. 黑曲霉固态发酵甘薯渣条件优化及发酵对甘薯渣营养品质的影响[J]. 四川农业大学学报, 2015, 33(01): 51-56.
[4]	钱凯, 李慧芳, 徐文娟, 朱文奇, 张晶鑫. 文昌鸡蛋品质性状与微卫星标记的关联分析[J]. 四川农业大学学报, 2007, 25(03): 332-336,356.
[5]	赵波, 丁雪梅, 张克英, 陈代文. 蛋氨酸微量元素螯合物对产蛋鸡蛋品质及生理功能的影响[J]. 四川农业大学学报, 2005, 23(02): 238-243.
[6]	赵钢, 唐宇, 王安虎. 苦荞的成分功能研究与开发应用[J]. 四川农业大学学报, 2001, 19(04): 355-358,368.
[7]	王之盛, 何键, 周安国, 陈德, 范蓉, 程雪花. 储藏对配合饲料蛋白质营养价值的影响[J]. 四川农业大学学报, 2000, 18(03): 256-259.
[8]	王之盛, 周安国, 陈德, 范蓉, 程雪花. 加工对配合饲料蛋白质营养价值的影响[J]. 四川农业大学学报, 2000, 18(01): 57-61.
[9]	黄江平, 曾凡同, 王林全, 邱祥聘. 中型白羽肉鸭优选杂交组合的研究[J]. 四川农业大学学报, 1996, 14(01): 99-104,111.
[10]	殷勤, 王林全, 曾凡同, 邱祥聘. 建昌鸭白羽系三系配套组合的生产性能研究[J]. 四川农业大学学报, 1996, 14(01): 92-98,123.
[11]	乔绍权, 黄勇富, 苏晓萍. 瘦内型品种与雅南猪的二元、三元杂交效果的研究[J]. 四川农业大学学报, 1994, 12(02): 271-274.