作物品种区域试验产量结果的综合分析法

doi:10.16036/j.issn.1000-2650.2000.02.014

四川农业大学学报 ›› 2000, Vol. 18 ›› Issue (02): 148-152.doi: 10.16036/j.issn.1000-2650.2000.02.014

作物品种区域试验产量结果的综合分析法

明道绪, 黄玉碧, 刘永建, 聂小容

四川农业大学数量遗传研究室, 四川雅安 625014

收稿日期:2000-03-27 出版日期:2000-06-30 发布日期:2017-04-21
基金资助:
四川省应用基础研究专项经费资助项目。

Synthetical Analysis of Regional Crop Variety Trial

MING Dao-xu, HUANG Yu-bi, LIU Yong-jian, NIE Xiao-yong

Department of Quantitative Genetics, Sichuan Agricultural University, Yaan 625014, Sichuan, China

Received:2000-03-27 Online:2000-06-30 Published:2017-04-21

摘要/Abstract

摘要： 利用联合方差分析、品种稳定性分析、聚类分析法对1998年四川省杂交玉米区域试验山区组产量结果进行了综合分析发现:地区间、品种间差异极显著(P<0.01),各品种在不同地区表现不相同(P<0.01);除七三单交外,其余7个品种稳定性较差;8个品种分为三类:第一类雅970、SAU97-3、雅962,第二类绵8788、绵41×2、MG-15、宜9507,第三类七三单交,第一类与第二、三类间差异极显著(P<0.01),第二与第三类间在α=0.25水平上差异显著。

关键词: 区域试验, 产量, 综合分析

Abstract: Data (Mountain Group) of regional maize crorss trial of Sichuan Province in 1998 was analyzed synthetically by means of joint analysis of variance, analysis of variety stability and cluster analysis. The following results are obtained:①The differences among regions and among crosses are significant at 0.01 level, and the expression of each cross is different at different region (at 0.01 level); ②The stability of the other 7 crosses is worse except single cross 73; ③Eight crosses are classified into three groups. The first group includes Ya 970, SAU 97-3 and Ya 962. The second group includes Mian 8788, Mian 41×2, MG 15 and Yi 9507. Single cross 73 belongs to the third group. The difference between the frist group and the other two groups is significant at 0.01 level. The differene between the seeond group and the third group is significant at 0.25 level.

Key words: REGIONAL TRIAL, YIELD, SYNTHETICAL ANALYSIS

中图分类号:

S5022

明道绪, 黄玉碧, 刘永建, 聂小容. 作物品种区域试验产量结果的综合分析法[J]. 四川农业大学学报, 2000, 18(02): 148-152.

MING Dao-xu, HUANG Yu-bi, LIU Yong-jian, NIE Xiao-yong. Synthetical Analysis of Regional Crop Variety Trial[J]. jsau, 2000, 18(02): 148-152.

[1]	刘唯佳, 毛昆明, 唐祺超, 杨元智, 邓良基. 菌渣替代部分化肥养分施用对土壤养分含量及稻麦产量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(3): 323-330.
[2]	吕腾飞, 谌洁, 代邹, 杨志远, 郑传刚, 马均. 氮肥缓速配施对两种机插稻物质生产特性的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(3): 286-296.
[3]	蒋波, 孙加威, 何舜, 任哓波, 冯生强, 阎洪, 林金平. 2009—2019年成都市中籼迟熟水稻品种产量构成分析[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(3): 307-315.
[4]	靳亚忠, 熊亚男, 孙雪, 李金雨, 李响, 何淑平, 李春霞. 化肥减施与木霉菌有机肥配施对辣椒产量、品质及根际土壤酶活性的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(2): 198-204.
[5]	李燕, 王贺, 朱勇, 张凌荔, 鲁均华, 王文明. 通过抑制水稻miR168改良产量、抗性和生育期[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(2): 137-140.
[6]	蒋明金, 李敏, 罗德强, 周维佳, 江学海, 姬广梅, 李立江. 播种量对不同粒型机插优质杂交籼稻秧苗素质、机插质量及产量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(04): 399-408.
[7]	代顺冬, 韦树谷, 赖佳, 黄玲, 张骞方, 叶鹏盛, 盛玉珍, 刘佳. 水、氮、磷、钾耦合效应对大白菜产量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(03): 299-304.
[8]	戴晓康, 冯茂松, 黄从德, 毕浩杰, 赖娟, 刘雄, 高嘉翔, 白文玉. 四川盆地南缘不同海拔金佛山方竹林（Chimonobambusautilis）土壤化学计量及笋产量特征[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(01): 43-51.
[9]	张桥, 向开宏, 孙永健, 刘芳艳, 武云霞, 孙知白, 郭长春, 杨志远, 马均. 育秧方式与插秧机具对水稻产量及群体质量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(06): 762-770.
[10]	陈松鹤, 徐开未, 樊高琼, 白燕, 杨洪坤, 陈远学. 长期施氮对饲草玉米产量、土壤养分和微生物数量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(03): 314-320.
[11]	伍晓轩, 杨洪坤, 朱杰, 柳伟伟, 普琼达瓦, 樊高琼. 不同有机肥种类配施化学氮肥对丘陵旱地小麦产量和籽粒蛋白质品质的影响[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(03): 283-287.
[12]	陈伟, 李强, 刘晓林, 吴雅薇, 金容, 袁继超, 孔凡磊. 密度与行距配置对川中丘区玉米物质积累及产量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(03): 301-307.
[13]	王贝贝, 范元芳, 王仲林, 谌俊旭, 张佳伟, 程亚娇, 雍太文, 刘卫国, 王小春, 杨文钰, 杨峰. 玉米大豆行比配置对套作大豆生长、物质分配及系统产量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(03): 308-313.
[14]	刘书池, 胡玉福, 舒向阳, 何佳, 王琴, 李正青, 李智, 阳帆, 李玥秋. 基于Meta-analysis的施镁对作物产量及矿质元素吸收效应分析[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(02): 185-191.
[15]	金容, 郭萍, 周芳, 杜伦静, 刘斌祥, 孔凡磊, 袁继超. 控释氮肥比例对玉米氮代谢关键酶活性及干物质积累的影响[J]. 四川农业大学学报, 2018, 36(06): 729-736.

作物品种区域试验产量结果的综合分析法

Synthetical Analysis of Regional Crop Variety Trial

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10