不同管护类型毛竹林生产力分配格局及其土壤环境特征

四川农业大学学报

不同管护类型毛竹林生产力分配格局及其土壤环境特征

翁玉臻¹,范少辉²,刘广路³,漆良华³,杜满义³,郑宏¹

1. 福建省洋口国有林场
2. 国际竹藤网络中心，竹藤科学与技术重点实验室
3. 国际竹藤中心，竹藤科学与技术重点实验室

收稿日期:2011-11-03 修回日期:2011-11-28 出版日期:2011-12-25 发布日期:2011-12-26
通讯作者: 范少辉

The productivity and soil environmental characteristics of Phyllostachys edulis forests with different management measures

Received:2011-11-03 Revised:2011-11-28 Online:2011-12-25 Published:2011-12-26
Contact: FAN ShaoHui

摘要/Abstract

摘要：

以福建省天宝岩自然保护区不同管护类型的毛竹林为研究对象，对毛竹林Ⅰ (挖笋+劈草)、Ⅱ (挖笋+劈草+专用肥)和Ⅲ (挖笋+劈草+专用肥+灌水)的生产力和土壤环境特征进行了研究。结果表明：3种林分生物量的排列顺序为Ⅱ＞Ⅲ＞Ⅰ，分别为287 213.76、240 574.55、128 725.94 ㎏?hm-2；生产力的排列顺序为Ⅱ＞Ⅲ＞Ⅰ，分别为65 731.50、51 703.97和28 801.23 ㎏?hm-2?a-1。3种林分地上部分年分配量的排列顺序为Ⅲ＞Ⅱ＞Ⅰ，分别为74.75%、74.91%和75.36%。施肥、施肥+灌水等经营措施的实施，提高了林分的生产力，但是降低了地上部分生产力质量分数。管护类型对土壤理化性质有重要影响，施肥、施肥+灌水措施降低了土壤的密度，提高了土壤孔隙度和持水能力；但是有机质、全氮、全磷、水解氮、速效钾含量降低，可能对林分可持续生产能力产生不利影响。管护类型对土壤酶活性有重要影响，施肥、施肥+灌水等经营措施降低了土壤蔗糖酶和过氧化氢酶活性，但土壤磷酸酶活性升高，较低的过氧化氢酶活性可能抑制毛竹及林下植被的生长。

关键词: 毛竹林, 生产力, 管护类型, 土壤环境, 天宝岩自然保护区

Abstract:

The productivity and soil environmental characteristics were measured in Phyllostachysedulis forests with different management measures in Tianbaoyan Nature Reserve, Fujian Province. The results showed that the biomass of bamboo forests was in the order of Ⅱ(shoot digging+ herb chopping+ special fertilizer)＞Ⅲ(shoot digging+ herb chopping+ special fertilizer+ irrigation)＞Ⅰ(shoot digging+ herb chopping)，and was 143 998.50,105 872.25, and 56 296.63 kg?hm-2, respectively. The productivity of the forests was in the order ofⅡ＞Ⅲ＞Ⅰ, and was 65 899.37,51 780.25,and 28 676.86 kg?a-1?hm-2, respectively. The aboveground biomass increment fraction was in the order of Ⅲ＞Ⅱ＞Ⅰ，and it accounted for 74.75%,74.91%, and 75.36%, respectively. The productivity of those forests was increased with the measure of fertilization and irrigation, while the aboveground biomass increment fraction was decreased. The soil physical and chemical properties were different with different management measures. The bulk density of soil decreased and water capacity increased with special fertilizer or irrigation, and the no-capillary pore increased. The amount of organic matters, total nitrogen, total phosphors, hydrolysable nitrogen, and available potassium was decreased with intensities management measures. It may damage the forest sustainable productivity. The enzyme activities were affected by different management measures. The activity of catalase decreased in the forest Ⅱ and Ⅲ, and it may dampen the growth of bamboo.

Key words: Phyllostachys edulis forests, productivities, management measures, soil physical and chemical properties, Tianbaoyan Nature Reserve

中图分类号:

S714.7

翁玉臻范少辉刘广路漆良华杜满义郑宏. 不同管护类型毛竹林生产力分配格局及其土壤环境特征[J]. 四川农业大学学报, 2011, 29(04): 477-481.

参考文献

[1] 徐秋芳,徐建明,姜培坤.集约经营毛竹林土壤活性有机碳库研究 [J].水土保持学报,2003,17(4):15-17,21.
[2] Celik I. Land-use effects on organic matter and physical properties of soil in a southern Mediterranean highland of Turkey [J]. Soil & Tillage Research,2005,83(2): 270-277.
[3] 刘广路,范少辉,苏文会,等. 不同管护模式毛竹林碳氮分布特征及其耦合关系 [J]. 水土保持学报,2010,24(5):218-222..
[4] 刘广路,范少辉,漆良华,等. 不同类型毛竹林土壤渗透性研究 [J]. 水土保持学报,2008,22(6):44-47.
[5] 范少辉,刘广路,官凤英,等. 不同管护类型毛竹林土壤渗透性能的研究 [J]. 林业科学研究,2009,22(4):568-573.
[6] 楼一平,盛炜彤.我国毛竹林长期立地生产力研究问题的评述 [J].林业科学研究,1999,12(2):172-178.
[7] 楼一平,吴良如,邵大方,等.毛竹纯林长期经营对林地土壤肥力的影响[J].林业科学研究,1997,10(2):125-129.
[8] 刘广路,范少辉,漆良华,等. 不同垦复时间毛竹林土壤性质变化特征研究 [J]. 江西农业大学学报,2011,33(1):68-75.
[9] 范少辉,刘广路,漆良华,等. 闽西北不同经营时间毛竹林土壤渗透性研究 [J]. 水土保持学报,2010,23(1):24-27.
[10] 刘广路,范少辉,官凤英,等. 不同劈草时间毛竹林生产力及土壤变化特征 [J]. 山地学报,2010,28(6):704-711.
[11] 彭在清,林益明,刘建斌,等. 福建永春毛竹种群生物量和能量研究 [J].厦门大学学报(自然科学版),2002,41(5): 579-583.
[12] 黄启民,杨迪蝶,沈允钢,等.毛竹林的初级生产力研究 [J]. 林业科学研究,1993,6(5):536-540.
[13] 李振基,林鹏,丘喜昭. 闽南毛竹林的生物量和生产力 [J]. 厦门大学学报：自然科学版,1993,32(6):762-767.
[14] 陈乾富.毛竹林不同经营措施对林地土壤肥力的影响 [J].竹子研究汇刊,1999,18(3):19-24.
[15] 张昌顺,范少辉,漆良华,等. 闽北典型毛竹林土壤微团聚体分形特征研究 [J]. 水土保持学报,2008,22(6):170-175.
[16] 周礼恺.土壤酶学[M].科学出版社,1987,237-239.
[17] 樊后保,李燕燕,苏兵强,等. 马尾松-阔叶树混交异龄林生物量与生产力分配格局 [J].生态学报,2006,26(8): 2463-2473.
[18] 何东进,洪伟,吴承祯,等. 武夷山毛竹天然林生物量与能量分配规律及其与人工林的比较研究 [J]. 西北植物学报,2003(2):291-296
[19] 张希彪,上官周平. 黄土丘陵区主要林分生物量及营养元素生物循环特征 [J].生态学报,2005,25(3): 527-537.
[20] Messing I,Alriksson A,Johansson W. Soil physical properties of afforested and arable land [J]. Soil Use and Management,1997,13(4): 209-217.
[21] Yates CJ,Norton DA,Hobbs RJ. Grazing effects on plant cover,soil and microclimate in fragmented woodlands in south-western Australia: implications for restoration [J]. Austral Ecology,2000,25(1): 36-47.
[22] 刘广路,范少辉,官凤英,等. 闽西北不同类型集约经营毛竹林土壤环境特征 [J]. 南京林业大学学报 (自然科学版),2010,34(5):17-22.
[23] 康轩,黄景,吕巨智,等. 保护性耕作对土壤养分及有机碳库的影响 [J]. 生态环境学报,2009,18(6):2339-2343.
[24] 廖文华,王新军,刘建玲. 磷肥和有机肥施用对白菜产量及磷素径流流失潜能的影响 [J].河北农业大学,2008,31(3): 11-16.
[25] 刘久俊,方升佐,谢宝东,等. 生物覆盖对杨树人工林根际土壤微生物,酶活性及林木生长的影响 [J].应用生态学报,2008,19(6)：1204-1210.
[26] 王菊兰,何文涛,何进智. 宁夏引黄灌区温室土壤脲酶、过氧化氢酶活性与土壤肥力因素的关系 [J].宁夏大学学报（自然科学版）,2007,28(2): 162-165