不同减源处理对套作大豆地下根瘤及地上植株生长的影响

doi:10.16036/j.issn.1000-2650.2021.05.009

摘要/Abstract

摘要： 【目的】探寻套作大豆恢复性生长阶段中下部叶片供源对大豆结瘤及地上部生长的调控作用,为实现套作大豆增产增效提供参考及实践依据。【方法】在玉米/大豆带状套作条件下,以单作大豆（CK）落叶时间作参考,在套作大豆始花期（R1）、始荚期（R3）、始粒期（R5）对植株中下部进行剪叶,总剪叶比例为全株的10% （A1）、30%（A2）、50%（A3）以及不剪叶处理（A0）。研究中下部叶片数量的改变对根瘤生长发育及地上器官的影响。【结果】 ①与单作大豆相比,套作不剪叶（A0）处理下,根瘤的数量与干重显著增加105.9% 和106.5%,根瘤平均直径、叶片SPAD、叶面积及茎叶荚干重均降低,产量下降5.3% （P<0.05）。②各套作剪叶处理间,A1、A2、A3处理的地下部根瘤数量、平均直径、干重及地上部叶面积、各器官干物质重较A0显著降低,但地上部的SPAD差异不显著,产量下降8.1% ~12.9% （P<0.05）。【结论】与单作大豆相比,套作大豆恢复性生长阶段的根瘤数量更多,地上部恢复性生长能力更强,使R7期叶片干重更高,产量差异不显著。各套作剪叶处理间,随叶片供源的减少,根瘤数量及平均直径降低,不利于地上部的恢复性生长,造成产量显著下降。

关键词: 套作大豆, 剪叶, 根瘤, 产量

Abstract: 【Objective】 In order to provide reference and practical basis for the realization of yield increase and efficiency of intercropping soybean, the regulation effect of lower leaf source on soybean nodulation and shoot growth was explored in the restorative growth stage of intercropping soybean. 【Method】 Under the condition of maize/soybean strip intercropping, leaf cutting was carried out in the middle and lower part of the intercropping soybean (CK) at the first flowering stage (R1), the first pod stage (R3) and the first seed stage (R5), and the ratio of leaf cutting was 10% (A1), 30%(A2), 50%(A3) and no leaf cutting (A0) of the whole plant, according to the deciduous time of monocrop Ped soybean (CK). To study the effect of the change of leaf abscissae amount on the growth and development of aboveground organs and root nodules. 【Result】 ①Compared with monocultured soybean, the number of root nodules and dry weight were significantly increased by 105.9% and 106.5% in intercropping without leaf cutting (A0), while the diameter of root nodules, leaf SPAD, leaf area and dry weight of stem and leaf pod were decreased by 5.3% in intercropping (P<0.05). ②Compared with A0, the number, diameter, dry weight, leaf area of shoot and dry matter weight of root nodule in A1, A2 and A3 treatments were significantly lower than those in A0 treatments, but there was no significant difference in SPAD of shoot, and the yield decreased by 8.1%-12.9% (P<0.05). 【Conclusion】 Compared with mono-cropping soybean,the number of root nodules in the recovery growth stage of intercropping soybean was more, and the recovery growth ability of shoot was stronger, which resulted in higher leaf dry weight in R7 stage, and no significant difference in yield. With the decrease of leaf sources, the number and average diameter of root nodules decreased, which was not beneficial to the restorative growth of shoot and resulted in a significant decrease of yield.

Key words: soybean intercropping, leaf cutting, nodule, yield

中图分类号:

S311

王明玥, 李轲逸, 宋璐炘, 陈平, 雍太文. 不同减源处理对套作大豆地下根瘤及地上植株生长的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(5): 626-632.

WANG Mingyue, LI Keyi, SONG Luxin, CHEN Ping, YONG Taiwen. Effects of Different Source Reduction Treatment on Root Nodule and Plant Growth of Relay Strip Intercropped Soybean[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2021, 39(5): 626-632.

参考文献 40

[1]	荆常亮, 周金辉, 张成省, 等. 野生大豆营养成分及生物活性因子的研究进展[J]. 大豆科学, 2019, 38(4): 644-649.
[2]	姚林. 中美贸易摩擦下的中国大豆产业现状与发展趋势[J]. 中国油脂, 2020, 45(2): 10-14.
[3]	任永福, 陈国鹏, 蒲甜, 等. 玉米-大豆带状种植中套作高光效玉米窄行穂位叶光合特性对弱光胁迫的响应[J]. 作物学报, 2019, 45(5): 728-739.
[4]	雍太文, 杨文钰, 任万军, 等. 发展套作大豆促进四川大豆产业发展[J]. 作物杂志, 2007(6): 5-8.
[5]	罗华, 王杰, 宋勇, 等. 玉米-大豆间套作模式研究现状及其展望[J]. 作物研究, 2020, 34(5): 502-506.
[6]	于晓波, 苏本营, 龚万灼, 等. 玉米-大豆带状套作对大豆根瘤性状和固氮能力的影响[J]. 中国农业科学, 2014, 47(9): 1743-1753.
[7]	吴雨珊, 龚万灼, 刘鑫, 等. 苗期解除弱光胁迫后大豆恢复能力的生理评价[J]. 中国油料作物学报, 2016, 38(6): 804-810.
[8]	刘冰, 白子裕, 徐晨, 等. 大豆冠层不同部位叶片氮含量及氮素光合效率的分析[J]. 分子植物育种, 2020, 18(12): 4060-4066.
[9]	孙祖东, 张志鹏, 蔡昭艳, 等. 大豆耐荫性评价体系的建立与中国南方大豆资源耐荫性变异[J]. 中国农业科学, 2017, 50(5): 792-801.
[10]	张跃进, 王永锋, 刘健, 等. 不同生育期大豆去叶对生长发育的影响[J]. 大豆通报, 2003(5): 12-13.
[11]	王玲玲, 杜吉到, 郑殿峰, 等. 大豆源库流关系的研究进展[J]. 大豆科学, 2009, 28(1): 167-171.
[12]	KASAI M.Regulation of leaf photosynthetic rate correlating with leaf carbohydrate status and activation state of Rubisco under a variety of photosynthetic source/sink balances[J]. Physiologia Plantarum, 2008, 134(1): 216-226.
[13]	刘婷, 刘卫国, 任梦露, 等. 遮荫程度对不同耐荫性大豆品种光合及抗倒程度的影响[J]. 中国农业科学, 2016, 49(8):1466-1475.
[14]	郝天雪. 大豆根瘤菌的侵染根瘤形成过程的研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学, 2017.
[15]	张含彬, 任万军, 杨文钰. 氮肥处理下套作大豆根系建成与产量关系的研究[J]. 中国土壤与肥料, 2007(2): 46-49.
[16]	刘莹, 张孟臣, 杨春燕. 夏大豆籽粒成熟期根叶衰老特性的研究[J]. 大豆科学, 2010, 29(2): 244-246.
[17]	张晓娜, 陈平, 庞婷, 等. 玉米/豆科间作种植模式对作物干物质积累分配及产量的影响[J]. 四川农业大学学报, 2017, 35(4):484-490.
[18]	张玉霞, 朱爱民, 郭园, 等. 追施氮肥对灌浆期沙地饲用燕麦叶片衰老特性的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(1): 124-130.
[19]	范元芳, 杨峰, 何知舟, 等. 套作大豆形态、光合特征对玉米荫蔽及光照恢复的响应[J]. 中国生态农业学报, 2016, 24(5):608-617.
[20]	刘晓冰, HERBERT S J, 金剑, 等. 增加光照及其与改变源库互作对大豆产量构成因素的影响[J]. 大豆科学, 2006, 25(1):6-10.
[21]	孙明明, 王萍, 吕世翔, 等. 大豆间套作种植技术研究进展[J]. 大豆科学, 2017, 36(5): 818-823.
[22]	刘文钰, 雍太文, 刘小明, 等. 减量施氮对玉米-大豆套作体系中大豆根瘤固氮及氮素吸收利用的影响[J]. 大豆科学,2014, 33(5): 705-712.
[23]	罗凯, 谢琛, 汪锦, 等. 外源喷施植物生长调节剂对套作大豆碳氮代谢和花荚脱落的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(4):752-760.
[24]	王玲玲, 杜吉到, 郑殿峰, 等. 大豆源库流关系的研究进展[J]. 大豆科学, 2009, 28(1): 167-171.
[25]	梁建秋, 曾宪堂, 张明荣, 等. 四川主要大豆品种生育期组划分的研究[J]. 大豆科学, 2014, 33(1): 13-16, 22.
[26]	浙江勿忘农种业股份有限公司.玉米登海605特征特性及栽培要点[J]. 浙江农业科学, 2013(12): 1709.
[27]	姜浩, 陈鹏, SHEHAKK, 等. 碳同位素表征干旱条件下大豆水氮利用效率[J]. 大豆科学, 2018, 37(6): 906-914.
[28]	杨文英, 杜青, 杨航, 等. 玉米/大豆套作系统下不同品种与根系分隔对大豆根瘤固氮及氮素吸收的影响[J]. 四川农业大学学报, 2016, 34(1): 1-5.
[29]	FUJIKAKE H, YAMAZAKI K, OHTAKE N, et al.Quick and reversible inhibition of soybean root nodule growth by nitrate involves a decrease in sucrose supply to nodules[J]. Journal of Ex-perimental Botany, 2003, 54(386): 1379-1388.
[30]	韩善华, 张红. 豌豆根瘤侵染细胞发育中造粉体的研究[J]. 作物学报, 2003, 29(3): 432-435.
[31]	王桂花. 大豆/玉米间作中双接种AM真菌和根瘤菌对氮、碳分配的影响[D]. 广州: 华南农业大学, 2016.
[32]	庞婷. 不同玉豆间距与结瘤品种对套作大豆根瘤固氮及产量的影响研究[D]. 成都: 四川农业大学, 2018.
[33]	程波, 王健, 石红标, 等. 草甘膦和根瘤菌对紫花苜蓿品质及固氮能力的影响[J]. 中国草地学报, 2021, 43(2): 47-53.
[34]	牛心爱, 纪永民, 陈若礼, 等. 花后剪叶对夏大豆单株生产性能的影响[J]. 安徽农学通报, 2012, 18(5): 53-55.
[35]	SRINIVASAN V, KUMAR P, LONG STEPHEN P.Decreasing, not increasing, leaf area will raise crop yields under global atmospheric change[J]. Global Change Biology, 2017, 23(4): 1626-1635.
[36]	傅金民, 张康灵, 苏芳, 等. 大豆产量形成期光合速率和库源调节效应[J]. 中国油料作物学报, 1998(1): 54-59.
[37]	吕书财, 徐瑶, 陈国兴, 等. 大豆冠层光合有效辐射、叶面积指数及产量对种植密度的响应[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(18): 68-72.
[38]	孙孟园. 野生大豆对荫蔽环境的光合生理响应及遗传筛选[D]. 成都: 四川农业大学, 2019.
[39]	王四清, 高聚林, 刘克礼, 等. 大豆源、库关系的研究[J]. 华北农学报, 2005,20(S1): 1-4.
[40]	赵洪梅, 郑洪兵. 改变源库关系对大豆产量生理的影响[J]. 大豆科学, 2009, 28(4): 736-739.