脆弱性对农户稻虾共养技术采纳行为的影响——基于风险偏好的中介作用

doi:10.16036/j.issn.1000-2650.2021.04.019

四川农业大学学报 ›› 2021, Vol. 39 ›› Issue (4): 565-570.doi: 10.16036/j.issn.1000-2650.2021.04.019

• 农业经济 • 上一篇

脆弱性对农户稻虾共养技术采纳行为的影响——基于风险偏好的中介作用

田卓亚^1,2,3, 齐振宏^1,2,*, 杨彩艳^1,2,3, 刘哲^1,2,3

1.华中农业大学经济管理学院,武汉 430070;
2.华中农业大学双水双绿研究院,武汉 430070;
3.湖北农村发展研究中心,武汉 430070

收稿日期:2020-06-29 出版日期:2021-08-30 发布日期:2021-08-30
通讯作者: *齐振宏,博士,教授,主要从事农业绿色经济研究,E-mail：qizhh@mail.hzau.edu.cn。
作者简介:田卓亚,硕士研究生。
基金资助:
中央高校基本科研业务费项目（2662018YJ019）; 国家十三五重点研发计划（2016YFD0300210）

Effects of Vulnerability on Farmers' Adoption of Rice and Shrimp Co-Culture Technology: Mediating Effects Based on Risk Appetite

TIAN Zhuoya^1,2,3, QI Zhenhong^1,2,*, YANG Caiyan^1,2,3, LIU Zhe^1,2,3

1. School of Economics and Management,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,China;
2. Shuangshui Shuanglv Institute,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,China;
3. Hubei Rural Development Research Center,Wuhan 430070,China

Received:2020-06-29 Online:2021-08-30 Published:2021-08-30

摘要/Abstract

摘要： 【目的】探究脆弱性、风险偏好对农户稻虾共养技术采纳行为的影响机理。【方法】利用熵值法和二元Probit模型进行了实证研究。【结果】脆弱性显著负向影响农户的稻虾共养技术采纳行为;风险偏好显著正向影响农户的稻虾共养技术采纳行为;风险偏好在脆弱性与技术采纳行为之间起部分中介作用。【结论】为推动稻虾共养技术推广和扩散,应对农户开展技术培训、引导农户进行风险管理,科学地评价农户的风险偏好特征。

关键词: 脆弱性, 风险偏好, 稻虾共养技术, 采纳行为

Abstract: 【Objective】 To explore the mechanism of vulnerability and risk preference on farmers' adoption of rice-shrimp co-breeding technology. 【Method】 The entropy method and binary Probit model were used to conduct empirical research. 【Result】 Vulnerability significantly negatively affected farmers' adoption of rice and shrimp co-culture technology; Risk appetite had a significant positive impact on farmers' adoption of rice and shrimp co-culture technology; Risk preference plays a partial mediating role be-tween vulnerability and technology adoption behavior. 【Conclusion】 In order to promote the popularization and diffusion of rice-shrimp co-breeding technology, it is necessary to carry out technical training for farmers, guide farmers to carry out risk management, and scientifically evaluate the characteristics of risk preference of farmers.

Key words: vulnerability, risk appetite, rice and shrimp co-culture technology, adoption behavior

中图分类号:

F327

田卓亚, 齐振宏, 杨彩艳, 刘哲. 脆弱性对农户稻虾共养技术采纳行为的影响——基于风险偏好的中介作用[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(4): 565-570.

TIAN Zhuoya, QI Zhenhong, YANG Caiyan, LIU Zhe. Effects of Vulnerability on Farmers' Adoption of Rice and Shrimp Co-Culture Technology: Mediating Effects Based on Risk Appetite[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2021, 39(4): 565-570.

参考文献 21

[1]	王思琪. 农户生态耕种意愿及其影响因素研究[D]. 南昌: 江西农业大学, 2018: 1-58.
[2]	曾安玉, 杨裙, 唐伟峰, 等. 稻虾混合生态种养模式现状及前景探讨[J]. 农业与技术, 2019, 39(3): 118-119.
[3]	闫建忠, 喻鸥, 吴莹莹, 等. 青藏高原东部样带农牧民生计脆弱性评估[J]. 地理科学, 2011, 31(7): 858-867.
[4]	李小云, 董强, 饶小龙, 等. 农户脆弱性分析方法及其本土化应用[J]. 中国农村经济, 2007(4): 32-39.
[5]	陈新建, 杨重玉. 农户禀赋、风险偏好与农户新技术投入行为: 基于广东水果种植农户的调查实证[J]. 科技管理研究,2015, 35(17): 131-135.
[6]	马兴栋, 霍学喜. 生计资本异质对农户采纳环境友好型技术的影响: 以病虫害防治技术为例[J]. 农业经济与管理, 2017(5):54-62.
[7]	杨卫军, 叶祥松. 不确定性与我国农业多层次风险防范体系的建立[J]. 贵州社会科学, 2008(10): 94-98.
[8]	冯娇, 陈勇, 周立华, 等. 基于可持续生计分析框架的贫困农户脆弱性研究: 以甘肃省岷县坪上村为例[J]. 中国生态农业学报, 2018, 26(11): 1752-176.
[9]	WORLD BANK.World development report 2000/2001: attacking poverty[M]. Oxford: Oxford University, 2002: 15-37.
[10]	韩峥. 脆弱性与农村贫困[J]. 农业经济问题, 2004(10): 8-12, 79.
[11]	陈传波. 农户风险与脆弱性: 一个分析框架及贫困地区的经验[J]. 农业经济问题, 2005(8): 47-50.
[12]	ROGERS, EVERETT M.Diffusion of innovations[M]. New York: The Free Press, 1995: 1-512.
[13]	贺志武, 胡伦, 陆迁. 农户风险偏好、风险认知对节水灌溉技术采用意愿的影响[J]. 资源科学, 2018, 40(4): 797-808.
[14]	候麟科, 仇焕广, 白军飞, 等. 农户风险偏好对农业生产要素投入的影响: 以农户玉米品种选择为例[J]. 农业技术经济,2014(5): 21-29.
[15]	高雷. 农户采纳行为影响内外部因素分析: 基于新疆石河子地区膜下滴灌节水技术采纳研究[J]. 农村经济, 2010(5): 84-88.
[16]	王钿, 王晓琼, 刘国勇, 等. 生产方式、农业社会化服务与合作社加入意愿: 来自新疆吐哈盆地哈密瓜种植户的考察[J]. 中国瓜菜, 2020, 33(8): 85-88.
[17]	WIENS T B.Peasant risk aversion and allocative behavior: a qua-dratic programming experiment[J]. American Journal of Agricultural Economics, 1976, 58(4): 629-635.
[18]	BARON R M, KENNY D A.The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations[J]. Journal of Personality and Social Psychology, 1987, 51(6): 1173-1182.
[19]	温忠麟, 叶宝娟. 中介效应分析: 方法和模型发展[J]. 心理科学进展, 2014, 22(5): 731-745.
[20]	李晓静, 陈哲, 刘斐, 等. 参与电商会促进猕猴桃种植户绿色生产技术采纳吗: 基于倾向得分匹配的反事实估计[J]. 中国农村经济, 2020(3): 118-135.
[21]	许庆, 陆钰凤, 张恒春. 农业支持保护补贴促进规模农户种粮了吗: 基于全国农村固定观察点调查数据的分析[J]. 中国农村经济, 2020(4): 15-33.

脆弱性对农户稻虾共养技术采纳行为的影响——基于风险偏好的中介作用

Effects of Vulnerability on Farmers' Adoption of Rice and Shrimp Co-Culture Technology: Mediating Effects Based on Risk Appetite

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 21

相关文章 4

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	汪熙琮, 齐振宏, 杨彩艳, 刘哲. 资本禀赋对农户稻虾共养技术采纳规模的影响研究——基于技术感知的中介作用[J]. 四川农业大学学报, 2022, 40(1): 130-136.
[2]	杜兴端, 曹旭欣. 土地转入的防贫效应——贫困户与非贫困户的比较[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(1): 121-128.
[3]	张华泉. 正规金融对西部民族地区脆弱性贫困的治理研究—以宁夏农村为证[J]. , 2018, 36(03): 0-0.
[4]	张国培, 庄天慧. 自然灾害对农户贫困脆弱性的影响——基于云南省2009年的实证分析[J]. 四川农业大学学报, 2011, 29(01): 136-140.