马铃薯种薯播前温度处理对苗期抗旱能力的影响

doi:10.16036/j.issn.1000-2650.2020.03.001

摘要/Abstract

摘要： 【目的】为明确播种前储藏库种薯短期温度处理后对马铃薯苗期耐旱性以及产量的影响。【方法】采用盆栽试验,播种前不同温度（5 ℃、20 ℃、35 ℃）处理马铃薯种薯,出苗后使用不同浓度PEG-6000（0、10%、20%和30%）溶液模拟干旱胁迫,探讨不同程度干旱胁迫温度下处理对马铃薯苗期生长发育及产量的影响。【结果】①干旱胁迫对马铃薯茎粗、株高、整株干物质抑制作用明显,马铃薯叶片抗逆性酶活性随着干旱胁迫程度的不断增加而不断升高,MDA含量、细胞膜透性和可溶性糖含量较对照分别升高,产量下降。②播种前20 ℃处理,缓解了干旱胁迫对马铃薯茎粗、株高和整株干物质不利影响,降低SOD、POD活性,抑制了MDA含量的增加,细胞膜透性下降,使可溶性糖含量增加。③20 ℃处理后缓解了干旱胁迫对产量产生的不利影响,产量显著高于其他温度下各水分处理。【结论】播种前对储藏库的种薯20 ℃预热处理可以缓解苗期干旱胁迫对马铃薯产生的不利影响,增强其苗期耐旱性,达到提高后期产量的目的。

关键词: 马铃薯, 温度处理, 生长发育, 干旱胁迫, 抗旱能力

Abstract: 【Objective】 To explore the effects of different drought stress treatments on the growth and development of potato seedlings and their yields. 【Method】 A pot experiment was conducted to determine the effects of short-term temperature treatment of seed potatoes on drought tolerance and yield of potato seedling stage before sowing. Seed potatoes were treated at different temperatures (5 ℃, 20 ℃, 35 ℃) before sowing, and different concentrations of PEG-6000 (0, 10%, 20%, 30%) solution were used to simulate drought stress after emergence. 【Result】 The results showed that drought stress significantly inhibited stem diameter, plant height and whole plant dry matter of potato. Moreover, the activities of stress-resistant enzymes in potato leaves increased with the increasing degree of drought stress, and the MDA content, cell membrane permeability and soluble sugar content increased, while potato production continues to decline. Compared with other temperature treatments, the effect of drought stress on potato stem diameter, plant height and whole plant dry matter were reduced at 20 ℃. Additionally, SOD activity, POD activity, MDA content and cell membrane permeability decreased, while soluble sugar content increased. The adverse effects of drought stress on yield were alleviated after treatment at 20 ℃, and the yield was significantly higher than that of other water treatments at other temperatures. 【Conclusion】 Therefore, 20 ℃ treatment before sowing can alleviate the adverse effects of drought stress, enhance the drought tolerance on potato in seedling stage, and achieve the purpose of increasing yield in the later stage.

Key words: Sola Numtuberosum L, temperature treatment, PEG-6000, drought stress, drought resistance

中图分类号:

S3-33

龚静, 郑顺林, 熊湖, 黄强, 马海艳. 马铃薯种薯播前温度处理对苗期抗旱能力的影响[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(03): 251-256.

GONG Jing, ZHENG Shunlin, XIONG Hu, HUANG Qiang, MA Haiyan. Effects of Temperature Treatment before Sowing on Drought Resistance of Potato Seedlings[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2020, 38(03): 251-256.

参考文献

[1] 余欣荣. 马铃薯将成我国第四大主粮[J]. 农业机械, 2015(1): 29-29.
[2] 宋志荣. 马铃薯对旱胁迫的反应[J]. 中国马铃薯, 2004, 18(6): 330-332.
[3] 邓珍, 徐建飞, 段绍光, 等. PEG-8000模拟干旱胁迫对11个马铃薯品种的组培苗生长指标的影响[J]. 华北农学报, 2014, 29(5): 99-106.
[4] 丁玉梅, 马龙海, 周晓罡, 等. 干旱胁迫下马铃薯叶片脯氨酸、丙二醛含量变化及与耐旱性的相关性分析[J]. 西南农业学报, 2013, 26(1): 106-110.
[5] 赵丽英, 邓西平, 山仑. 活性氧清除系统对干旱胁迫的响应机制[J]. 西北植物学报, 2005, 25(2): 413-418.
[6] 海梅荣, 陈勇, 周平, 等. 干旱胁迫对马铃薯品种生理特性的影响[J]. 中国马铃薯, 2014, 28(4): 199-204.
[7] 孙业民, 张俊莲, 李真. 氯化钾对干旱胁迫下马铃薯幼苗抗旱性的影响及其机制研究[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(3): 29-34.
[8] 赵婷婷, 郑顺林, 万年鑫, 等. 早期施氮对马铃薯苗期抗旱能力的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2016, 30(5): 185-190.
[9] 李合生. 植物生理生化实验指导与技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 195-197.
[10] 徐启贺. 苹果砧木对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价[D]. 北京: 中国农业科学院, 2010.
[11] 郝再斌. 植物生理试验[M]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学出版社, 2004: 22-108.
[12] 李晓旭, 李家政.优化蒽酮比色法测定甜玉米中可溶性糖的含量[J]. 保鲜与加工, 2013, 13(4): 24-27.
[13] 李子芳, 吴锡冬. 植物丙二醛含量测定试验设计方案[J]. 天津农业科学, 2016, 22(9): 49-51.
[14] 潘瑞炽. 植物生理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 1958: 33-51.
[15] 邓珍, 徐建飞, 段绍光, 等. PEG-8000模拟干旱胁迫对11个马铃薯品种的组培苗生长指标的影响[J]. 华北农学报, 2014, 29(5): 99-106.
[16] 奉斌, 代其林, 王劲. 非生物胁迫下植物体内活性氧清除酶系统的研究进展[J]. 绵阳师范学院学报, 2009, 28(11): 50-53.
[17] 张春平, 何平, 韦品祥, 等. 外源5-氨基乙酰丙酸对盐胁迫下紫苏种子萌发及幼苗抗氧化酶活性的影响[J]. 中草药, 2011, 42(6), 1194-1200.
[18] 于同泉, 刘宗萍, 路萍, 等. 水分胁迫小麦SOD、MDA动态变化与抗旱性的关系[J]. 北京农学院学报, 1995, 10(1): 22-25.
[19] 阎秀峰, 李品, 祖元刚. 干旱红松幼苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J]. 生态学报, 1999, 19(6): 850-854.
[20] 李自龙, 张俊莲, 李宗国, 等. 硼调控干旱胁迫下马铃薯生长发育及抗性的生理机制[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(5): 67-72.
[21] 高向阳, 杨根平, 许志强, 等. 水分胁迫下钙对大豆膜脂过氧化保护酶系统的影响[J]. 华南农业大学学报, 1999, 20(2): 7-12.
[22] 杨鑫光, 傅华, 李晓东. 干旱胁迫对霸王水分生理特征及细胞膜透性的影响[J]. 西北植物学报, 2009, 29(10): 2076-083.
[23] 海梅荣, 陈勇, 周平, 等. 干旱胁迫对马铃薯品种生理特性的影响[J]. 中国马铃薯, 2014, 28(4): 199-204.
[24] 朱建军. 生物膜渗透特性的理论分析[J]. 植物生理学通讯, 1986(1): 6-10.
[25] 覃鹏, 刘叶菊, 刘飞虎. 干旱胁迫对烟草叶片丙二醛含量和细胞膜透性的影响[J]. 亚热带植物科学, 2004, 33(4): 8-10.
[26] 钟迪恒. 干旱胁迫下草坪植物中膜脂组分和渗透调节的研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2011.
[27] 赵洪春, 焦芳蝉, 王莎莎, 等. 六个烤烟品种苗期抗旱性与抗寒性的比较鉴定与综合评价[J]. 分子植物育种, 2018, 16(3): 1011-1019.
[28] 司福艳, 乔匀周, 董宝娣, 等. CO₂浓度升高对不同水分养分条件下小麦幼苗生长的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2015, 33(1): 54-59.
[29] 周晓罡, 丁玉梅, 姚春馨, 等. 干旱胁迫下土壤湿温度效应及对马铃薯产量的影响[J]. 西南农业学报, 2014, 27(3): 1165-1169.