不同种源越南杉木幼龄期叶绿素荧光特征比较

doi:10.16036/j.issn.1000-2650.2016.01.007

四川农业大学学报 ›› 2016, Vol. 34 ›› Issue (01): 34-38,47.doi: 10.16036/j.issn.1000-2650.2016.01.007

不同种源越南杉木幼龄期叶绿素荧光特征比较

Nguyen Ba Trieu^1,2,3, 陈宇^1,3, 林小琴¹, 丁国昌^1,3, Pham Van Huong^1,4, 林思祖^1,3

1. 福建农林大学林学院, 福州 350002;
2. 越南林业科学研究院, 越南河内 100000;
3. 国家林业局杉木工程技术研究中心, 福州 350002;
4. 越南林业大学第二分校, 越南同奈 810000

收稿日期:2015-11-02 发布日期:2016-02-29
通讯作者: 林思祖,教授,博士,博士生导师,从事林木遗传育种与森林培育研究,E-mail:szlin53@126.com。 E-mail:szlin53@126.com
作者简介:Nguyen Ba Trieu,留学博士研究生。
基金资助:
中国政府奖学金(CSC No.2012704016);国家自然科学基金项目(31370619);国家林业局杉木工程技术研究中心平台建设基金项目(ptjh130002);杉木种质创新及产化示范研究(k81110006);杉木优质种苗繁育技术及人人工林高效培育技术(k8112008A);福建农林大学校项目(cxtd2008)

Chlorophyll Fluorescence Characteristics of Vietnam between Different Chinese Fir Provenances

NGUYEN Ba-trieu^1,2,3, CHEN Yu^1,3, LIN Xiao-qin¹, DING Guo-chang^1,3, PHAM Van-huong^1,4, LIN Si-zu^1,3

1. College of Forestry, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China;
2. Vietnamese Acade-my of Forest Sciences, Hanoi 100000, Vietnam;
3. State Forestry Administration Engineering Research Center of Chinese Fir, Fuzhou 350002, China;
4. Vietnam Forestry University, Second Campus Dongnai, Dongnai 810000, Vietnam

Received:2015-11-02 Published:2016-02-29

摘要/Abstract

摘要： [目的] 依据叶绿素荧光动力学对引种的9个越南种源地杉木开展幼龄期优良种源选择。[方法] 时间取样为8月中旬8:00-10:00AM,每个种源取样10株,每株杉木取1a生叶和2a生叶,暗反应20min后对各种源叶片叶绿素荧光参数进行分析。[结果] 不同种源杉木叶绿素荧光参数表现不一,差异显著,且各种源1a生叶荧光表现普遍优于2a生叶;综合评价各叶绿素荧光参数后可将9个种源划分成3种不同的幼龄期荧光特性类型,其中CL4、CL6、CL5和CL7种源光合作用能力较强。[结论] 各杉木种源中,叶绿素荧光特征差异明显,嫩叶比老叶的光合作用能力较强。因此杉木嫩叶绿素荧光可能是杉木种源选择的快速途径。

关键词: 越南, 杉木, 种源特征, 叶绿素荧光

Abstract: [Objective] Base on chlorophyll fluorescence kinetics, good provenances in the early stage of 9 Chinese fir(Cunninghamia lanceolata(Hook) Lamb.) provenances were selected. [Method] The samples were taken in 8:00-10:00 am. Each provenance had 10 trees and each tree selected 1-and 2-year-old leaves. The leaves were put in the dark box 20 minutes, then chlorophyll fluorescence were analyzed. [Results] Chlorophyll fluorescence parameters were different between provenances. Chlorophyll fluorescence parameters of 1-year-old leaves were generally better than those of 2-year-old leaves. Nine Chinese fir provenances were divided into 3clusters according to fluorescence properties. The photosynthetic capacity were higher in CL4, CL6, CL5 and CL7 provenances compared with other provenances. [Conclusion] There were significant differences in chlorophyll fluorescence between different Chinese fir provenances;the photosynthetic capacity of new leaves were greater than that of old leaves. Therefore, chlorophyll fluorescence of new leaves may a reference for selecting Chinese fir provenances.

Key words: Vietnam, Chinese fir, provenance characterized, chlorophyll fluorescence

中图分类号:

S722.7

Nguyen Ba Trieu, 陈宇, 林小琴, 丁国昌, Pham Van Huong, 林思祖. 不同种源越南杉木幼龄期叶绿素荧光特征比较[J]. 四川农业大学学报, 2016, 34(01): 34-38,47.

NGUYEN Ba-trieu, CHEN Yu, LIN Xiao-qin, DING Guo-chang, PHAM Van-huong, LIN Si-zu. Chlorophyll Fluorescence Characteristics of Vietnam between Different Chinese Fir Provenances[J]. jsau, 2016, 34(01): 34-38,47.

[1]	费裕翀, 王妍, 陈义堂, 张筱, 陈爱玲, 郑宏, 曹世江, 杨秋菊, 曹光球. 杉木老龄林不同地形土壤活性铝形态特征[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(3): 362-369.
[2]	白文玉, 铁烈华, 冯茂松, 赖娟, 戴晓康, 高嘉翔. 不同种源桤木嫁接幼苗光合和叶绿素荧光特征[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(06): 670-676.
[3]	陈娜, 朱鹏, 陈良华, 胡红玲, 张健, 肖玖金, 杨汉波. 6个优良杉木家系的生长、光合和氮磷养分利用效率差异[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(04): 449-456.
[4]	杨丽, 罗杰, 罗建勋, 贾晨, 齐锦秋, 姜永泽, 黄兴彦, 谢九龙. 四川德昌地区杉木管胞特征及物理力学性质研究[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(04): 457-462.
[5]	张晓娜, 李捷, 葛晶, 王有科. 两种微生物有机肥对枸杞叶绿素荧光参数变化的影响[J]. 四川农业大学学报, 2014, 32(04): 388-392.
[6]	张晓娜, 王有科, 李捷, 李小刚, 葛晶. 9个枸杞品种叶光合气体交换参数与果实品质的对比分析[J]. 四川农业大学学报, 2014, 32(02): 148-153.
[7]	吕建群, 陈林, 戴怀根, 岑烬, 曾宪平. 5个越南水稻恢复系主要农艺性状的配合力及遗传力[J]. 四川农业大学学报, 2010, 28(04): 415-420.
[8]	刘闯, 胡庭兴, 徐郑, 徐嘉, 赵敏. 川西地区五种土壤类型上辐射松幼苗生长与光合特性研究[J]. 四川农业大学学报, 2007, 25(04): 401-405.
[9]	曹光球, 刘学芝, 林思祖, 王凌霄. 杉木枯枝落叶分解12个月后化感物质对杉木的化感作用[J]. 四川农业大学学报, 2007, 25(04): 447-451.
[10]	林金国, 黄清峰, 林志高. 坡相对杉木人工林和湿地松人工林木材密度的影响[J]. 四川农业大学学报, 1998, 16(01): 118-121.
[11]	王传贵, 柯曙华, 费本华, 盛国星. 杉木无性系木材物理力学性质的研究[J]. 四川农业大学学报, 1998, 16(01): 88-90.
[12]	王朝晖, 江泽慧, 任海青. 杉木定向培育造纸材地理种源选择的研究[J]. 四川农业大学学报, 1998, 16(01): 85-87.
[13]	吴强. 杉木砧木质量对接穗生长影响的研究[J]. 四川农业大学学报, 1996, 14(02): 264-266.
[14]	汪来发, 邱德勋. Psedudomonas sp.A03对Rhiaoctonia solani的抗生现象[J]. 四川农业大学学报, 1994, 12(02): 248-252.
[15]	汪来发, 邱德勋. Psedomonas sp. A03处理种子防治杉木和云杉幼苗立枯病(Phizoctonia solani)[J]. 四川农业大学学报, 1994, 12(02): 240-247.

不同种源越南杉木幼龄期叶绿素荧光特征比较

Chlorophyll Fluorescence Characteristics of Vietnam between Different Chinese Fir Provenances

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10