四川农业大学学报 ›› 2006, Vol. 24 ›› Issue (02): 228-231.doi: 10.16036/j.issn.1000-2650.2006.02.023
吴元奇, 潘光堂, 荣廷昭
WU Yuan-qi, PAN Guang-tang, RONG Ting-zhao
摘要: Sprague和Tatum(1942)提出的配合力概念(即一般配合力gi和特殊配合力sij)可用统计模型xij=μ+gi+gj+sij+eij表示,不考虑eij,则sij为xij偏离μ+gi+gj之差;杨允奎在其遗稿《玉米自交系数量性状遗传研究初步报告》中首次提出以xij偏离中亲值MP之差计算特殊配合力效应sij的简便方法(杨氏简法),即s'ij=xij-(1)/(2)(xi.+x.j)=sij+(1)/(2)(gi+gj),这两种特殊配合力的差异是由于表示这两种离差的原点不同所致。由于Sprague等的遗传假设不明确,所定原点不当,因而夸大了GCA而降低了SCA,不能真实地反应杂种优势。而杨氏所定义的特殊配合力与杂种优势完全一致,具有明确的遗传理论基础。此外,目前国内外广为采用的仍多为Griffing(1956)所提出的4种双列杂交方法,利用最小二乘法估计û、ĝi、ĝj和ŝij。运用数量遗传学的原理和方法分析了Sprague等的直接定义法、Griffing的最小二乘算法和杨氏简法所得估算结果的异同及其相互间的代数关系,对于Griffing双列杂交试验的方法3和方法4,3种不同方法估算配合力效应值可以相互转换和验证。若以评价亲本育种价值为目的,3种方法所得结论一致;而以估计组合杂种优势为目的,则以杨氏简法最为可靠。
中图分类号: