真空包装和天然保鲜剂对冷却保存猪肉的保鲜效果

doi:10.16036/j.issn.1000-2650.2004.01.017

四川农业大学学报 ›› 2004, Vol. 22 ›› Issue (01): 62-65.doi: 10.16036/j.issn.1000-2650.2004.01.017

真空包装和天然保鲜剂对冷却保存猪肉的保鲜效果

李诚¹, 廖敏¹, 刘子雄¹, 敖晓琳¹, 刘书亮¹, 杨勇¹, 席毅杰²

1. 四川农业大学信息与工程技术学院, 四川雅安 625014;
2. 四川省井研食品责任有限公司, 四川井研 613100

收稿日期:2003-10-31 出版日期:2004-03-31 发布日期:2017-03-04

Fresh Keeping Effect of Vacuum Packaging and Natural Preservativeson Chilled Fresh Pork Meat During Refrigeration Storage

LI Cheng¹, LIAO Min¹, LIU Zi-xiong¹, AO Xiao-lin¹, LIU Shu-liang¹, YANG Yong¹, XI Yi-jie²

1. College of Information and Engineering Technology, Sichuan Agricultural University, Yaan 625014, Sichuan, China;
2. Jingyan Food Co. Ltd, Jingyan 613100, Sichuan, China

Received:2003-10-31 Online:2004-03-31 Published:2017-03-04

摘要/Abstract

摘要： 对鲜猪肉分别用天然保鲜剂处理加PE塑料袋包装、PE/PA塑料袋真空包装和保鲜剂处理加PE/PA塑料袋真空包装,与PE塑料袋包装对照,研究其在0~4℃冷却保存条件下不同处理方式的保鲜效果。每隔2d对猪肉进行感官评定、测定其TVB-N值、菌落总数,并进行球蛋白沉淀试验,以判定猪肉新鲜度的变化。结果表明:保鲜剂处理和PE/PA塑料袋真空包装均明显延长冷却鲜猪肉的保存期,两者同时应用效果更好。

关键词: 猪肉, 冷却保存, 保鲜剂, PE包装, PE/PA真空包装

Abstract: Fresh pork meat stored at 0~4℃ were treated with following several ways:PE packaging; PE packaging with preservatives; PE/PA vacuum-packaging; PE/PA vacuum-packaging with preservatives. During refrigeration storage, every three days, sensory evaluation was performed, TVB-N values and total bacterial accounts were determined, and protein sediments was tested. The results show that the preservatives and the PE/PA vacuum-packaging both prolong the storage time of the chilled fresh pork, and that the PE/PA vacuum-packaging with preservatives do better than the others.

Key words: pork meat, refrigeration storage, natural preservatives, PE-package, PE/PA vacuum-package

中图分类号:

Q959

李诚, 廖敏, 刘子雄, 敖晓琳, 刘书亮, 杨勇, 席毅杰. 真空包装和天然保鲜剂对冷却保存猪肉的保鲜效果[J]. 四川农业大学学报, 2004, 22(01): 62-65.

LI Cheng, LIAO Min, LIU Zi-xiong, AO Xiao-lin, LIU Shu-liang, YANG Yong, XI Yi-jie. Fresh Keeping Effect of Vacuum Packaging and Natural Preservativeson Chilled Fresh Pork Meat During Refrigeration Storage[J]. jsau, 2004, 22(01): 62-65.

[1]	梁彩懿, 陶红军. 我国猪肉进口环境效应分析[J]. 四川农业大学学报, 2015, 33(01): 99-105.
[2]	段隐华, 王刚. 四川猪肉价格波动的影响因素分析——基于VAR模型[J]. 四川农业大学学报, 2011, 29(04): 580-584.
[3]	任大廷, 漆雁斌. 环保猪肉的消费者行为分析[J]. 四川农业大学学报, 2009, 27(03): 371-376.
[4]	白林, 李学伟, 龚兰芳, 朱砺, 李雪梅. 四川丘区猪肉生产情景的清单分析[J]. 四川农业大学学报, 2009, 27(02): 234-238.
[5]	吴文佑, 朱天辉. 五种抗生素对康乃馨切花保鲜效应[J]. 四川农业大学学报, 2006, 24(03): 355-359.
[6]	邓群仙, 袁秋月, 王小蓉, 张雅新, 王永清. 无机盐对月季切花保鲜的影响[J]. 四川农业大学学报, 2006, 24(01): 101-103,112.
[7]	罗明, 朱砺. 不同猪种生长性能及胴体品质的差异对肉品加工的影响[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(03): 267-269.
[8]	陈代文, 张克英, 胡祖禹. 猪肉品质特征的形成原理[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(01): 60-66.
[9]	张克英, 陈代文, 胡祖禹. 次黄嘌呤核苷酸和胶原蛋白与猪肉品质的关系研究[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(01): 56-59.
[10]	陈代文, 张克英, 罗献梅, 李学伟, 胡祖禹. 有机铬添加剂对猪生产性能和肉质的影响[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(01): 49-52.
[11]	陈代文, 李永义, 张克英, 李学伟, 胡祖禹. 饲粮添加高铜和VE对猪生长性能和猪肉品质的影响[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(01): 23-28.
[12]	陈代文, 张克英, 胡祖禹, 刘宗慧, 杨飞云, 刘作华. 营养水平及性别对生长育肥猪肉质性状发育规律的影响[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(01): 7-11.
[13]	李永义, 陈代文, 张克英, 李学伟, 胡祖禹. 饲粮中高铜停用的时间及停用后添加VE对猪生长性能和猪肉品质的影响[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(01): 40-45.
[14]	李永义, 张克英, 陈代文, 李学伟, 胡祖禹. 高铜饲粮中VE的添加时间对猪生长性能和猪肉品质的影响[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(01): 32-36.
[15]	张克英, 陈代文, 罗献梅, 李学伟, 胡祖禹. 饲粮理想蛋白水平对猪肉品质的影响[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(01): 12-16.

真空包装和天然保鲜剂对冷却保存猪肉的保鲜效果

Fresh Keeping Effect of Vacuum Packaging and Natural Preservativeson Chilled Fresh Pork Meat During Refrigeration Storage

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0