应用主成分分析法构建肉质指数的研究

doi:10.16036/j.issn.1000-2650.2002.01.013

四川农业大学学报 ›› 2002, Vol. 20 ›› Issue (01): 53-55.doi: 10.16036/j.issn.1000-2650.2002.01.013

应用主成分分析法构建肉质指数的研究

朱砺¹, 李学伟¹, 李芳琼¹, 张克英², 陈代文², 胡祖禹¹

1. 四川农业大学动物科技学院, 四川雅安 625014;
2. 四川农业大学动物营养研究所, 四川雅安 625014

收稿日期:2001-12-28 出版日期:2002-03-31 发布日期:2017-03-06
基金资助:
四川省重点科研项目"提高猪肉品质的综合技术研究"的部分内容

Study on Utilizing Prime-component-analysis to Construct Meat Quality Index

ZHU Li¹, LI Xue-wei¹, LI Fang-qiong¹, ZHANG Ke-ying², CHEN Dai-wen², HU Zu-yu¹

1. College of Animal Science and Technology, Sichuan Agricultural University, Yaan 625014, Sichuan, China;
2. Institute of Animal Nutrition, Sichuan Agricultural University, Yaan 625014, Sichuan, China

Received:2001-12-28 Online:2002-03-31 Published:2017-03-06

摘要/Abstract

摘要： 应用主成分分析法,通过综合所选定的各项肉质指标的成绩,得到一个客观的量化指标——肉质指数(MQI)。这个肉质指数能准确地反应个体间肉质的差异,各猪只的肉质优劣可根据其肉质指数的高低直接进行评判。这就将主观性极强的肉质评定过程转化成了一个客观的量化指标,为肉质性状纳入育种计划提供了可能,并为选育提高群体肉质创造了条件。

关键词: 猪, 肉质指数, 主成分分析

Abstract: In this study, prime-component-analysis was used to get an object meat quality index(MQI). From that index, the difference of each pork's meat quality can be reflected exactly. That is, the higher the MQI is, the better meat quality the pig has. In this way, meat quality can be judged more objectively, and make it possible to include meat quality traits into the calculation of EBV index and to improve meat quality by selection.

Key words: SWINE, MEAT QUALITY INDEX, PRIME-COMPONENT-ANALYSIS

中图分类号:

S828

朱砺, 李学伟, 李芳琼, 张克英, 陈代文, 胡祖禹. 应用主成分分析法构建肉质指数的研究[J]. 四川农业大学学报, 2002, 20(01): 53-55.

ZHU Li, LI Xue-wei, LI Fang-qiong, ZHANG Ke-ying, CHEN Dai-wen, HU Zu-yu. Study on Utilizing Prime-component-analysis to Construct Meat Quality Index[J]. jsau, 2002, 20(01): 53-55.

[1]	邓达行, 陈亭微, 陈雨轩, 罗玲. 磷酸改性水稻秸秆和猪粪生物质炭添加对不同土壤吸附四环素的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(3): 331-340.
[2]	李铸, 何世明, 陈志荣, 吴锦波, 吴自千, 马莉, 陈晖, 王泰, 李婷. 不同饲养条件下黑水色湾藏猪肉质差异性研究[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(2): 248-253.
[3]	孙敏益, 汤加勇, 赵华, 周建霖, 彭希睿, 侯竣文, 张睿楠, 李华. 公猪睾丸、附睾及精子中硒蛋白编码基因相对表达量分析[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(04): 478-483.
[4]	谢春平, 吴显坤, 薛晓明, 南程慧, 刘大伟. 浙江楠适生区与气候环境关系的分析[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(03): 264-271.
[5]	陈莹, 梁金辉, 段梦琪, 严飞飞, 张芳芳, 王世伟, 强巴央宗, 商鹏. 藏猪和大约克猪GHR、IGF-I基因表达模式分析[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(03): 333-339.
[6]	吴玥蓉, 苏子艺, 郭欣, 余江. 莱茵衣藻对养猪废水氮磷营养盐去除效果[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(03): 326-332.
[7]	时羽杰, 汪志燚, 糜加轩, 肖徐, 万雪琴. 四川核桃遗传资源评价及优良无性系选育[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(02): 152-160.
[8]	张浩, 陈代文, 余冰, 何军, 虞洁, 毛湘冰, 罗玉衡, 黄志清, 罗钧秋, 郑萍. 饲粮添加白藜芦醇对低出生重哺乳仔猪肝脏氧化还原状态和线粒体功能的影响[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(02): 191-197.
[9]	翁恺麒, 霍蔚然, 张扬, 徐琪, 陈国宏. 中国地方鹅品种体量、繁殖性能与生态特征的主成分分析[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(02): 225-233.
[10]	薛瑞, 刘守川, 赵坤坤, 王迎迎, 刘杰, 闫文朝. 一株血清9型副猪嗜血杆菌的分离鉴定与药敏试验[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(01): 98-104.
[11]	温静, 周兰英, 蒲光兰. 成都地区欧李品种果实品质分析与综合评价[J]. 四川农业大学学报, 2020, 38(01): 71-78.
[12]	赵瑶, 张玲, 何俊, 陈代文, 余冰, 何军, 黄志清, 毛湘冰, 郑萍, 虞洁, 罗钧秋, 罗玉衡. 不同纤维源替代部分基础日粮对生长猪生产性能、养分消化率及肠道生理的影响[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(04): 533-541.
[13]	胡靖飞, 尹人杰, 黄小波, 刘志鹏, 赵玉佳, 曹三杰, 文心田, 文翼平, 赵勤, 伍锐. 共检猪流行性腹泻病毒、猪传染性胃肠炎病毒和猪轮状病毒的cDNA芯片的技术优化[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(04): 542-549.
[14]	田一航, 宋毅, 陈代文, 余冰, 何军, 虞洁, 毛湘冰, 罗玉衡, 黄志清, 罗钧秋, 郑萍. 低出生重对仔猪肝脏抗氧化功能的影响及精氨酸的营养效应[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(03): 383-389.
[15]	陈露丹, 邓良基, 周伟, 刘子骁, 邹光基. 3种有机物料配肥下的宅基地复垦土壤重金属污染风险评估[J]. 四川农业大学学报, 2019, 37(02): 199-207.

应用主成分分析法构建肉质指数的研究

Study on Utilizing Prime-component-analysis to Construct Meat Quality Index

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0