四川农业大学学报 ›› 2015, Vol. 33 ›› Issue (02): 215-222.doi: 10.16036/j.issn.1000-2650.2015.02.015
邵俊明, 周宝同, 徐中强, 刘颖, 于晓凤, 涂建军
SHAO Jun-ming, ZHOU Bao-tong, XU Zhong-qiang, LIU Ying, YU Xiao-feng, TU Jian-jun
摘要: [目的] 比较不同的采样方式和采样区的大小对土地利用程度空间分布和数据的精确性的影响,以期为土地利用程度空间分布现状和模拟提供合理的依据和技术支持。[方法] 对比分析了重庆市石柱县基于Moran's I和Kriging插值在不同采样尺度下的土地利用程度。[结果] 各采样尺度下Moran指数均为正数,Kriging插值结果表明不同的采样方式和采样区的大小对土地利用程度空间分布和数据的精确性存在一定的影响。[结论] 1石柱县土地利用程度在各采样尺度下均存在正的全局空间自相关,全局空间自相关大小对采样方式和采样尺度较敏感。2采样区尺度的变化会影响土地利用程度值,同一种采样方式下,采样区尺度越小插值越精确,在采样区尺度较小的情况下,局部空间自相关能够精确定位区域土地利用程度聚集状况。
中图分类号: